《59 Seconds》:赏心悦目的心理学吐槽

《59 Seconds》:赏心悦目的心理学吐槽

近来读了本挺有意思也挺有用的心理学科普书,英文还可以的建议阅读。

1 耶鲁大学毕业生调查——“目标与成功”

“1953年美国耶鲁大学对应届毕业生进行了一项有关目标的调查,研究人员问参与调查的学
生这样一个问题:”你们有目标吗?”

只有10%的学生确认他们有目标。

研究人员又问了第二个问题:”如果你们有目标,那么,你们是可不可以把它写下来呢?”

结果只有3%的学生清楚地把自己的目标写下来。

20年后,耶鲁大学的研究人员在世界各地追访当年参与调查的学生,他们发现,当年白纸
黑字写下人生目标的那些学生,无论是事业发展还是生活水平,都远远超过了另外那些没
有写下目标的同龄人。这3%的人拥有的财富居然超过那97%的人总和。那些没有写下人生目
标的97%的人,一辈子都在直接间接地、自觉不自觉地帮助那3%的人实现人生目标。”

对这个故事有没有印象?有没有在语文试卷、成功学书籍上读到过?第一次看到的时候是
不是热血沸腾了一下?

事实是,这个调查压根儿没发生过。(1)

2 流言与破解:来源请求

上面这个吐槽来自《59 Seconds: Think a Little, Change a Lot》的第一章。作者
Richard Wiseman,是个包括我在内的大部分人压根没有听说过心理学教授。

写书的起因是:Wiseman有天和朋友在一起吃大蒜,不,喝咖啡的时候,朋友说最近读了本
关于“如何使自己更高兴”的书,结果Wiseman一时没忍住,对书里写的技巧批评一番。最后
就萌生了自己写一本易读并且有科学依据的书的念头。

在这本200多页的书里,讲了很多心理学实验,提出一些技巧,也对很多常见的流言进行了
吐槽,比如:

  • “听莫扎特的音乐有益婴儿智力。”(2)
  • “打沙包、大声呼喊有助于缓解压力。”(3)
  • “食指比无名指长的是同性恋。”(4)(5)

这本书提出的技巧就不多说了,有兴趣的自己看书就是了,我觉得最有意思的地方在于,
那么多听过无数遍,很多人当成常识的知识,是错的。网上的虚假信息和钓鱼贴(6)更是
多的数不清,怎么破?

我以前读过些批判性思维(critical thinking)的书和文章,来袋鼠国之后也在课上受过
这方面的教育,对于思考、辩论、辨别,有一套比较系统的方法。但我觉得,对于很多网
上的流言和钓鱼贴,不用这么麻烦,一个“来源请求”就可以解决。

“来源请求”是维基百科上的术语(别的地方可能也有,我最早是在维基百科上看到的),
对于一些论据,如果没有出处,就会标上[来源请求],告诉读者论据可能很不靠谱。

这完全可以当作一个技巧来用,在分享一篇文章之前,问自己几个问题:

  • 这篇文章是谁写的,他/她/它 是相关领域的权威么?
  • 这篇文章出自什么地方?是相关领域权威的权威么?
  • 文章的主要论点是什么,论点的依据是什么,依据来自哪?

2.1 一个例子

拿《用尾田荣一郎的思想理解《海贼王》》作为例子,文章一开头就是这么一段:

传说,尾田在准备画《海贼王》的初期(海贼王还没有开始画),尾田就叫他的一个音乐
家朋友写一首歌。

朋友问他:你要我写歌做什么?
尾田说:我准备画一部漫画,将来动画化的时候,我想用你的歌。
朋友哈哈哈大笑。说尾田是疯了。

为什么?在日本,很多人都想成为漫画家。日本少年漫画杂志《少年JUMP》每个月可以收
到几百个投稿。经过严格的筛选才会开始连载。连载以后,杂志社会去社会上找人做民意
调查,要是你漫画不好,杂志社会要求你在一个月内结束漫画。或者是直接腰斩了,不连
载了。

如果漫画连载的好,至少一年左右,才会给你动画化。做成动画片来播出。而尾田的漫画
还没有开始,就在想着动画里面的歌曲了。不得不让人怀疑他。而这个音乐家还是为尾田
写了首歌。这首歌就是海贼王里面骷髅布鲁克的那首《宾克斯的酒》在海贼王动画化300多
集后才用的一首歌。

  • 文章是谁写的?

    不知道。

  • 出自什么地方?

    网络。

  • 这段的目的是什么?

    以“还没开始画漫画就想到动画里歌曲”,说明尾田是牛X的漫画家。

  • 论据的来源?

    简单查一查《宾客斯的酒》就知道创作年代是画到布鲁克前4,5年,根本不是什么漫画还没连载的时候。

完成。

3 心理学实验

这本书还有一个卖点:在每个技巧之前,都详细地讲了相关的实验是谁做的,什么时候做
的,样本多大,怎么做的。

普遍流程是“建立假设 -> 设计实验 -> 实验 -> 分析结果 -> 修正假设”,实验设计尽量
依照“随机双盲对照”的原则,跟高中设计生物实验差不多。

有时候为了验证一个想法,还需要做好个不同的实验来排除不相关因素,挺有有意思的。
比如研究“女性胸部大小对男性态度的影响”的那个几个实验。(7)

4 引用

  • (1) 《59 Seconds: Think a Little, Change a Lot》 Introduction, Richard Wiseman, 2009.
  • (2) 《59 Seconds: Think a Little, Change a Lot》 Chapter 9 – Parenting, Richard Wiseman, 2009.
  • (3) 《59 Seconds: Think a Little, Change a Lot》 Chapter 7 – Stress, Richard Wiseman, 2009.
  • (4) 《59 Seconds: Think a Little, Change a Lot》 Chapter 10 – Personality, Richard Wiseman, 2009.
  • (5) 《要知性取向,只要看手相》 游识猷, 12-31-2012, http://www.guokr.com/article/4318/
  • (6) 《公知告诉你:为什么你应该抹黑中国》, 端宏斌, 06-14-2012, http://blog.tianya.cn/blogger/post\_read.asp?BlogID=659306&PostID=43113237
  • (7) 《59 Seconds: Think a Little, Change a Lot》 Chapter 5 – Attraction, Richard Wiseman, 2009.

Date: 2012-06-29

Author: 任文山 (Ren Wenshan)

Org version 7.9.3d with Emacs version 24

Validate XHTML 1.0

Leave a Reply